تشغل ChatGPT حصة كبيرة من الإنفاق المبكر على الذكاء الاصطناعي في الكونغرس بينما يدرس المشرعون تنظيم هذا المجال.
تتربع شركة OpenAI على قمة الموجة الأولى الواضحة من الإنفاق على الذكاء الاصطناعي داخل الكونغرس.
وقد مثلت الشركة المصنعة لـ ChatGPT نحو 9 دولارات من كل 10 دولارات أنفقت على أدوات الذكاء الاصطناعي القابلة للتحديد من قبل مكاتب النواب واللجان والحسابات المؤسسية خلال السنة المنتهية في 31 مارس، وفقًا لتحليل CNBC لسجلات الإنفاق في مجلس النواب.
تقدم السجلات نظرة جزئية فقط على تبني الكونغرس للذكاء الاصطناعي لأنها تستثني الحسابات المجانية، والذكاء الاصطناعي المدمج في عقود البرمجيات الأوسع، ومعظم استخدامات مجلس الشيوخ. ومع ذلك، فإنها تُظهر أن ما لا يقل عن سدس مكاتب أعضاء مجلس النواب — ومن المحتمل أن يكون العدد أكبر بكثير — تستخدم بالفعل أدوات الذكاء الاصطناعي بينما يقوم المشرعون بتشكيل مستقبل هذه الصناعة.
حددت CNBC ما لا يقل عن 113,740 دولارًا من الإنفاق على بائعي الذكاء الاصطناعي المعروفين بين 1 أبريل 2025 و31 مارس 2026، وهي أحدث البيانات المتاحة. ساهم ChatGPT بمبلغ 100,580 دولارًا من هذا الإجمالي عبر 798 معاملة — حوالي 88% من الأموال و96% من المعاملات التي تم مراجعتها. وكان "كلود" من شركة Anthropic، المنافس الأقرب لـ ChatGPT، في المرتبة الثانية البعيدة، حيث بلغ إجمالي إنفاقه 13,160 دولارًا عبر 37 معاملة.
المنافسة تتجاوز إنتاجية مكاتب الكونغرس. تتسابق OpenAI وAnthropic و Google وMicrosoft للحصول على النفوذ في واشنطن بينما يقرر المشرعون والوكالات الفيدرالية كيفية شراء واستخدام وتنظيم الذكاء الاصطناعي.
يستخدم موظفو الكونغرس هذه الأدوات لتلخيص التشريعات، وصياغة المذكرات، وإعداد مواد الاجتماعات، والاستجابة للناخبين — وهي أعمال يمكن أن تشكل كيف تفهم المكاتب السياسات، وتتواصل مع الناخبين، وتدير تدفق المعلومات الواردة إلى الكابيتول هيل.
قالت النائبة جولي فيدورتشاك، من الحزب الجمهوري في داكوتا الشمالية، إن موظفيها كانوا يقضون ساعات في كتابة المذكرات لإعدادها للاجتماعات العديدة التي كانت تعقدها في يوم واحد — وقت كان يؤثر سلبًا على كتابة وتقديم التشريعات.
وأضافت فيدورتشاك أنها وموظفيها استخدموا ChatGPT لتطوير قاعدة بيانات قابلة للبحث عن التشريعات التي عملت عليها والمواد التي تلقوها من الناخبين ومنظمات خارجية. وأشارت إلى أن استخدام الذكاء الاصطناعي لإنتاج مذكرات موجزة من تلك المعلومات "يوفر عشرات الساعات أسبوعيًا من وقت الموظفين."
تستخدم مكاتب أخرى أيضًا الذكاء الاصطناعي لتلخيص التقارير والفواتير، وصياغة منشورات وسائل التواصل الاجتماعي، وإعداد ردود الناخبين، وتحليل التشريعات، ومراجعة مواد الاجتماعات، وتنظيم الأبحاث السياسية، وفقًا لمارسي هاريس، الرئيس التنفيذي لمؤسسة POPVOX، وهي منظمة غير ربحية تساعد على تدريب أعضاء الكونغرس وموظفيهم على كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي.
قالت هاريس: "الموظفون مشغولون بشكل مشهور، والذكاء الاصطناعي يزيد من ذلك"، مشيرة إلى أن جماعات الضغط والناخبين يستخدمون أيضًا الذكاء الاصطناعي لإرسال مواد أطول وأكثر تكرارًا وتفصيلًا إلى مكاتب الكونغرس. ولفتت زميلة البحث في مركز برينان للعدالة، مايا كورنبيرغ، في كتابها "محتجزون — كيف تمنع الأموال والإعلام والعنف التغيير في الكونغرس" إلى أن المشرعين يعملون مع عدد أقل من الموظفين مقارنة بالسنوات الماضية.
سجلت مكاتب الأعضاء الديمقراطيين إنفاقًا قدره 54,165 دولارًا على مشتريات الذكاء الاصطناعي، وهو ما يزيد عن ثلاثة أضعاف المبلغ الذي أنفقته المكاتب الجمهورية والبالغ 15,782 دولارًا.
ظهرت مشتريات ChatGPT في 44 مكتبًا ديمقراطيًا و27 مكتبًا جمهوريًا. بينما ظهرت مشتريات Claude في خمسة مكاتب ديمقراطية ومكتب جمهوري واحد.
تسلط الأرقام الضوء على ديناميكية سياسية غير مريحة: يقود الديمقراطيون الإنفاق الواضح على أدوات الذكاء الاصطناعي، حتى في الوقت الذي حذر فيه العديد من أعضاء الحزب من مخاطر التقنية على العمال، والخصوصية، والحقوق المدنية، والانتخابات، وقوة الشركات.
من المؤكد أن الأرقام تقلل من إجمالي استخدام الكونغرس للذكاء الاصطناعي.
يقتصر تحليل CNBC على المشتريات التي تُحدد سجلات إنفاق مجلس النواب فيها بائعًا للذكاء الاصطناعي. ولا يتناول استخدام النسخ المجانية من ChatGPT، أو Claude، أو غيرها من المنتجات، كما أنه لا يتناول وظائف الذكاء الاصطناعي المدمجة في عقود البرمجيات الأوسع، بما في ذلك Microsoft Copilot.
بعض المكاتب لديها أيضًا مسؤول مالي يقوم بشراء الاشتراكات ثم يعيد تعويض ذلك الشخص. في هذه الحالات، تظهر السجلات التعويض ولكن لا تظهر الأدوات المحددة التي تم شراؤها.
كما يستثني التحليل مجلس الشيوخ، الذي لا تحدد تقارير إنفاقه العامة بائعي البرمجيات بنفس الطريقة، مما يجعل تتبع اشتراكات ChatGPT أمرًا مستحيلًا. ولا يسمح المجلس باستخدام Claude لأغراض رسمية، وفقًا لقواعد المجلس.
قالت هاريس إن نشر Microsoft Copilot في مجلس النواب قد يمثل إنفاقًا رسميًا أكبر على الذكاء الاصطناعي مقارنة بمشتريات ChatGPT الظاهرة في السجلات العامة.
لدى بعض المشرعين أيضًا بروتوكولات داخلية حول كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي وما لا يمكن استخدامه.