أبل تطلق تحديًا قانونيًا جديدًا ضد مطلب الوصول إلى البيانات المشفرة في المملكة المتحدة

أطلقت شركة آبل تحديًا قانونيًا جديدًا ضد محاولة الحكومة البريطانية للوصول إلى البيانات المشفرة التي يحتفظ بها العملاء البريطانيون.

تأتي هذه الخطوة بعد عام من النزاع السابق بين الطرفين بشأن طلب من وزارة الداخلية البريطانية للحصول على بيانات العملاء البريطانيين والأمريكيين. تم إلغاء ذلك الأمر من قبل المملكة المتحدة بعد تدخلات من الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ونائب الرئيس جي دي فانس.

أكدت آبل تقديم التحدي القانوني لشبكة CNBC، لكنها امتنعت عن تقديم المزيد من التعليقات. وقالت وزارة الداخلية إنها لا تعلق على الإجراءات القانونية أو القضايا التشغيلية، بما في ذلك تأكيد أو نفي وجود إشعارات فردية.

قال متحدث باسم وزارة الداخلية: "تدعم المملكة المتحدة التشفير القوي وحماية الخصوصية القوية، ولكن من الضروري أيضًا أن تتمكن جهات إنفاذ القانون من الوصول إلى الاتصالات عند الضرورة وبشكل متناسب لحماية الجمهور من الإرهاب والجريمة الخطيرة وإساءة معاملة الأطفال".

وأضاف المتحدث: "قانون سلطات التحقيق هو تشريع رائد عالميًا يساعد في الحفاظ على سلامة الناس مع حماية الخصوصية من خلال ضمانات قوية ورقابة قضائية مستقلة".

أصدرت وزارة الداخلية البريطانية، التي تتعامل مع الهجرة والأمن، في أوائل عام 2025 أمرًا إلى آبل يتطلب توفير "باب خلفي" تقني يسمح للمسؤولين بمشاهدة المواد المشفرة بالكامل التي تم تحميلها إلى برنامج السحابة.

قالت تلسي غابارد، المديرة السابقة للمخابرات الوطنية الأمريكية، في أغسطس من العام الماضي إن المملكة المتحدة قد ألغت الطلب بعد تدخلات من ترامب وفانس.

لكن وزارة الداخلية طالبت في سبتمبر بأن تقدم آبل إمكانية الوصول إلى بيانات المواطنين البريطانيين المشفرة، حسبما أفادت صحيفة فاينانشيال تايمز.

بعد الطلب الأولي من الحكومة البريطانية، قامت آبل بتعطيل حماية البيانات المتقدمة (ADP) في المملكة المتحدة للمستخدمين الجدد. وأكدت الشركة في بيان لها في سبتمبر أن المستخدمين الحاليين في المملكة المتحدة سيحتاجون في النهاية إلى تعطيل هذه الميزة الأمنية.

قالت آبل في ذلك الوقت: "نحن محبطون بشدة لأن الحماية التي توفرها ADP ليست متاحة لعملائنا في المملكة المتحدة نظرًا للزيادة المستمرة في انتهاكات البيانات وغيرها من التهديدات لخصوصية العملاء". "كما قلنا مرات عديدة من قبل، لم نقم أبدًا ببناء باب خلفي أو مفتاح رئيسي لأي من منتجاتنا أو خدماتنا، ولن نفعل ذلك أبدًا".

وأضاف أندرو فريملين-كي، الشريك في مكتب المحاماة ويذرز والمتخصص في قضايا الإعلام والسمعة والمعلومات، لشبكة CNBC: "تسببت المطالبة الأصلية في نشوب جدل عبر الأطلسي لأنها امتدت إلى المستخدمين الأمريكيين".

"قد يؤدي تقييد الإشعار الجديد للمستخدمين البريطانيين إلى تقليل هذا النزاع، لكن من غير المرجح أن يقضي على المخاوف الأمريكية بشأن حكومة أجنبية تطلب من شركة أمريكية إضعاف أمان تقنيتها."