محكمة التجارة تؤيد إغلاق ترامب لثغرة "دي مينيماس"

محكمة تجارية فدرالية يوم الخميس أيدت قرار الرئيس دونالد ترامب بإلغاء الإعفاء "الطفيف"، الذي سمح باستيراد السلع التي تقل قيمتها عن 800 دولار إلى الولايات المتحدة بدون ضرائب.

ترامب، الذي يعتبر من أبرز المؤيدين للرسوم الجمركية وأشكال الحماية الأخرى، احتفل باستمرار إغلاق هذه الثغرة، التي يدعي أنها كلفت الولايات المتحدة مليارات الدولارات من عائدات ضرائب الاستيراد غير المحصلة.

لم يرد المحامون عن المدعي، وهو موزع لقطع غيار السيارات ومقره ميتشيغان، على طلب CNBC للتعليق على الحكم.

كانت الشركة، ديترويت أكسل، قد رفعت دعوى ضد إدارة ترامب في مايو 2025، بعد أكثر من ثلاثة أشهر من توقيع ترامب على أمر تنفيذي يلغي الإعفاء الطفيف.

جادل المدعي بأن ترامب يفتقر إلى السلطة القانونية لإلغاء هذه الثغرة بموجب قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية، أو IEEPA.

استخدم ترامب نفس القانون في محاولة لفرض رسوم جمركية شاملة على "يوم التحرير" على nearly every country في العالم العام الماضي. في فبراير، ألغت المحكمة العليا هذه الرسوم على أساس أن IEEPA لم يخول لها.

لكن في حكم يوم الخميس، وجدت هيئة مكونة من ثلاثة قضاة في المحكمة الأمريكية للتجارة الدولية أن القانون يسمح لترامب بإلغاء الإعفاء الطفيف.

"في الوصول إلى هذا الاستنتاج، نجد أن سلطة الرئيس في 'إلغاء [أو] إبطال . . . ممارسة أي . . . امتياز' لا تتعارض مع مبادئ الفصل بين السلطات"، كتبوا في الأمر، مستشهدين بالقانون.

وخلصوا إلى أنه، على عكس القضايا الرئيسية التي تتحدى الرسوم الجمركية العالمية لترامب، فإن إلغاء الثغرة المعفاة من الرسوم "ليس ممارسة لسلطة المال" و"ليس ممارسة لسلطة التشريع." في إلغاء رسومه العالمية، قالت المحكمة العليا إن ترامب كان بحاجة إلى موافقة الكونغرس.

تم استغلال الإعفاء الطفيف بشكل كبير في صناعة التجزئة، خاصة من قبل عمالقة التجارة الإلكترونية مثل شين وتيمو الذين يبيعون كميات كبيرة من الملابس والسلع منخفضة السعر.

للاستفادة من الإعفاء، قامت بعض الشركات بشحن حزم فردية مباشرة من المصنعين الصينيين إلى المستهلكين الأمريكيين. أنشأت شركات أكبر مستودعات في كندا والمكسيك ثم أرسلت شحنات فردية عبر الحدود واحدة تلو الأخرى، مما سمح لها بتجنب الرسوم المكلفة، بغض النظر عن مكان تصنيع السلع.

حذر الاقتصاديون من أن إنهاء الإعفاء قد يؤثر بشكل غير متناسب على المستهلكين الأمريكيين ذوي الدخل المنخفض والأقليات الذين يشترون سلعًا رخيصة عبر الإنترنت.

لكن ترامب، في منشور على "Truth Social" يوم الخميس بعد الظهر، وصف حكم المحكمة التجارية بأنه "فوز كبير" على "واحدة من أكثر الثغرات ازدراءً في السياسة التجارية الأمريكية."

أصبح الإعفاء "ثغرة عملاقة للاحتيال على الرسوم" واستغلها المجرمون في شحن المخدرات وغيرها من المنتجات غير القانونية إلى الولايات المتحدة، كتب ترامب.

"بموجب قلمى القوي — لا قلم تلقائي!!! — أنهينا هذه الهبة السخيفة، وجعلنا السلع الأجنبية تلتزم بالقواعد"، تباهى ترامب. "قام المستوردون برفع دعوى. اليوم، هم خسروا."

— ساهمت غابرييل فونروج من CNBC في هذا التقرير.