أسلحة نووية في كل مكان؟ إن تآكل مظلة الدفاع النووي الأمريكية يدفع الحلفاء إلى تقييم خيارات الدفاع، مما يزيد من خطر حدوث تسلسل انتشار.

على مدى عقود، كان الحلفاء في جميع أنحاء العالم يشعرون بالراحة تحت مظلة الولايات المتحدة النووية، واثقين أنهم لا يحتاجون إلى أسلحتهم الخاصة من دمار شامل.

لكن هذا الاعتقاد يتلاشى بسرعة مع إصدار الرئيس دونالد ترامب لاستراتيجية الدفاع الوطني الأخيرة لعام 2026، التي لم تتضمن أي ذكر صريح للردع الممتد، وضغطت على الحلفاء لإنفاق المزيد من أموالهم على الدفاعات.

هذا التغيير يدفع المزيد من الحكومات لإعادة النظر فيما إذا كان ينبغي عليها الحصول على أسلحة نووية خاصة بها، مما يزيد من خطر حدوث تسلسل في انتشار الأسلحة، كما يقول المحللون.

يعتبر الحلفاء بشكل شبه عالمي أن واشنطن أصبحت أكثر "ت disengaged وغير موثوقة"، مما يدفع إلى "أشكال مختلفة من الاستقلال الاستراتيجي"، كما قال أنكيت باندا، زميل أول في برنامج السياسة النووية في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي.

مؤخراً، أمر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بتقليص المناورات العسكرية المشتركة مع الحليف كوريا الجنوبية، قائلاً إن هذه المناورات أرسلت إشارة كانت "غير مناسبة تماماً وعدائية" تجاه كوريا الشمالية.

في وقت سابق من الشهر الماضي، فتحت الولايات المتحدة محادثات حول تخصيب وإعادة معالجة المواد النووية بشكل سلمي مع كوريا الجنوبية، ووقعت اتفاقية نووية مدنية مع السعودية يُزعم أنها قد تخلق مساراً نحو التخصيب المحلي.

في محاولة لتعزيز استقلالية أوروبا، أعلن الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون في مارس عن زيادة أولى لعدد الرؤوس الحربية منذ عام 1992، ووعد بتمديد مظلته النووية لدول أخرى في الكتلة تحت ما يسمى بـ "شراكة الردع المتقدم". انضمت تسع دول، بما في ذلك ألمانيا واليونان، إلى المبادرة.

كما تقوم اليابان بجهود أكبر في مجال الدفاع النووي تحت قيادة رئيسة الوزراء سناي تاكايشي، التي أثار ترددها في استبعاد مراجعة مبادئ اليابان الثلاثة غير النووية في أواخر العام الماضي تدقيقاً، مما أثار تكهنات بأنها قد تتجه بعيداً عن الالتزام الذي دام عقوداً بعدم القيام بأي دور في نشر الأسلحة النووية.

تحرك زعماء ليتوانيا وفنلندا، اللذان يتشاركان في حدود مع روسيا، نحو إلغاء الحظر الطويل الأمد على نشر الأسلحة النووية محلياً.

لا تمثل أي من هذه التطورات قراراً لبناء قنبلة — لكن جهود دولة واحدة لزيادة أمنها يمكن أن تجعل الخصوم يشعرون بعدم الأمان، مما قد يشجعهم على الضرب أولاً، كما قال شوناك سيت، زميل بحث في مدرسة S. Rajaratnam للدراسات الدولية في سنغافورة.

قال أندرو فاسيني، زميل أول في مجلس المخاطر الاستراتيجية: "لا يمكنك بناء أو نشر رادع نووي دون رفع التوترات على الفور وإجبار الخصوم على الرد"، مما قد يسرع المخاطر الأمنية التي يحاول المروج تجنبها.

لم تستجب وزارات الدفاع في الولايات المتحدة واليابان، وكذلك الخدمة الخارجية الأوروبية، مكتب الخدمة الدبلوماسية للكتلة، لطلبات CNBC للتعليق.

أفضل مثال الآن هو إيران، التي كان سعيها للحصول على اليورانيوم المخصب مسؤولاً جزئياً على الأقل عن الحرب الحالية في الشرق الأوسط. وقد أكدت إدارة ترامب مراراً أن "إيران لا يمكن أن تُسمح لها بامتلاك سلاح نووي"، وكانت الضربات المشتركة الأمريكية-الإسرائيلية في عام 2025 تهدف إلى تحقيق هذا الهدف.

بينما لا يُعرف أن إيران تمتلك سلاحاً نووياً، إلا أنه الآن، مع الحرب، "لا نعلم إذا كنا من خلال مهاجمتهم قد دفعنا الإيرانيين، بشكل كامل ونهائي، إلى اتخاذ قرار فعلي بالتوجه نحو النووي، وهو قرار لم يتخذوه بعد"، كما قالت ألكسندرا بيل، رئيسة ومديرة تنفيذية لصحيفة علماء الذرة.

استمرت الدول التسع المسلحة نووياً - الولايات المتحدة، روسيا، الصين، المملكة المتحدة، فرنسا، الهند، باكستان، كوريا الشمالية وإسرائيل - في تحديث وتوسيع ترساناتها، مما أشعل سباق تسلح يقول الباحثون إنه يحمل "مخاطر جديدة" من سوء التقدير وسط تصاعد التوترات.

تظل روسيا والولايات المتحدة معاً القوى النووية المهيمنة، حيث تمتلكان حوالي 83% من الرؤوس الحربية النووية القابلة للاستخدام، وفقاً لتقرير صادر في يونيو عن معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام. قال هانس كريستنسن، زميل أول في المعهد، في التقرير: "من خلال السعي نحو الحلول النووية، تخلق الدول مخاطر جديدة وتغذي ديناميات سباق التسلح".

وأضاف أن الدفع المتسارع للدول نحو الأسلحة النووية من المحتمل أن يعكس عقوداً من جهود نزع السلاح في السنوات القادمة.

"تتزايد الأدلة على أن الدول المالكة للأسلحة النووية تتجاهل، وحتى تتراجع عن، التزاماتها بنزع السلاح، وبدلاً من ذلك تقوم بإظهار قوتها النووية"، كما قال كريستنسن.